"Attention aux arnaques : Quand les dons sont détournés 🎭
Shashina investigations ou le détournement des cagnottes
Ces pratiques frauduleuses sur TikTok et PayPal Ce signalement met en lumière des accusations de fraude et de manipulation autour de Shashina Investigations et de son associé Rami Nabil concernant des collectes de fonds prétendument destinées à des actions humanitaires en Palestine.
Voici les principaux points :
Mensonges et contradictions sur PayPal
En 2023, Shashina affirmait que les comptes PayPal utilisés étaient localisés en Palestine, malgré l’absence de service PayPal dans cette région à cause d’embargos économiques et service PayPal interdit en Palestine .
En 2024 Shashina changea de version en déclarant que des Israéliens ouvraient les comptes pour contourner les lois.
Dans un audio Shashina change encore de version et dit que Rami Nabil n’a jamais eu de compte PayPal en Égypte,
tandis qu’une vidéo la montre appelant PayPal pour confirmer l’existence d’un compte égyptien. ( video YouTube dessous )
En 2023, Shashina affirmait que les comptes PayPal utilisés étaient localisés en Palestine, malgré l’absence de service PayPal dans cette région à cause d’embargos économiques et service PayPal interdit en Palestine .
En 2024 Shashina changea de version en déclarant que des Israéliens ouvraient les comptes pour contourner les lois.
Dans un audio Shashina change encore de version et dit que Rami Nabil n’a jamais eu de compte PayPal en Égypte,
tandis qu’une vidéo la montre appelant PayPal pour confirmer l’existence d’un compte égyptien. ( video YouTube dessous )
Dans cette vidéo,
Durée de l'appel (44:12) La durée affichée indique un appel relativement long. Cependant, il serait intéressant d'écouter si le contenu de l'appel correspond réellement à une conversation avec PayPal. Souvent, les systèmes automatisés de PayPal mettent rapidement en relation avec un agent si c'est nécessaire, mais un tel appel est rarement aussi long
Shashina ayant détourné de l'argent via un compte PayPal douteux monte et publie cette vidéo infestée d' incohérence.
- Point 1 : Appel suspect "Lorsqu'on contacte PayPal, on passe normalement par un système automatisé. Ici, cette étape semble absente, ce qui peut paraître étrange."
Lorsqu'on appelle PayPal, on tombe d'abord sur un système automatisé (call center) qui pose des questions et guide l'utilisateur. Si cette étape n'est pas visible ou entendue dans la vidéo, cela pourrait indiquer que l'appel est simulé ou truqué
-Point 2 :
PayPal ne partage pas d'informations précises comme la localisation d'un compte ou d'un utilisateur sans des vérifications poussées et des autorisations spécifiques. Si une localisation est mentionnée directement (comme "en Égypte et non en France"), cela est faux et exagéré.
Point 3 :
la vidéo ne montre pas les réponses officielles de PayPal (par exemple, un email de confirmation ou une déclaration écrite), cela affaiblit la crédibilité des accusations. Un appel enregistré seul ne suffit pas.
Point 4 : Manipulation émotionnelle "Le ton utilisé dans la vidéo, avec des émojis moqueurs et un langage accusateur, semble vouloir influencer les spectateurs plutôt que présenter des faits clairs."
Conclusion : "Cette vidéo présente des éléments douteux et manque de preuves pour confirmer ses affirmations." sans compter que Camara est son ami d'enfance (voix)
Incohérences et manque de transparence dans les collectes de fonds
Les pratiques de Shashina et de son associé Rami Nabil soulèvent des doutes sérieux concernant la gestion des dons :
- Multiples comptes PayPal : Les fonds sont collectés via divers comptes, dont Mo'men Abdalrrhman, Halal Media LTD, Salam LTD, et Yehia Ahmed Hassan, ce qui complique la traçabilité des transactions.
- Demandes inhabituelles : Les donateurs sont systématiquement invités à fournir des captures d’écran de leurs transferts et à publier des vidéos confirmant leurs dons, une pratique contraire aux normes de confidentialité habituellement respectées dans les collectes de fonds.
- Absence de transparence : Shashina demande des dons en shekels ou en dollars sans préciser comment les fonds sont transférés, convertis ou utilisés, laissant planer le doute sur leur destination finale.
Violations des conditions d’utilisation de PayPal et risques légaux pour les donateurs
Shashina encourage les dons via PayPal dans une région sous embargo économique, une pratique interdite par PayPal.
- Risques pour les donateurs : Ces transactions peuvent exposer les participants à des sanctions légales en raison de la non-conformité avec les conditions d’utilisation de la plateforme.
- Suspicion d’abus de confiance : Les actions de Shashina Investigations et de Rami Nabil s’apparentent à une arnaque, exploitant la générosité des donateurs.
Pratiques douteuses sur TikTok : Rami Nabil et les vidéos mises en scène
Des vidéos TikTok postées par Rami Nabil montrent des distributions de colis alimentaires provenant d’ONG, prétendument achetés grâce aux dons.
- Simulations d’achat : Ces vidéos soulèvent des soupçons de mise en scène, car les colis sont souvent obtenus gratuitement auprès d’organismes humanitaires.
- Comptes PayPal multiples : Plusieurs comptes PayPal utilisés sous des noms différents compliquent l’identification des véritables destinataires des fonds.
- Les incohérences et les pratiques douteuses de Shashina et Rami Nabil constituent un danger pour les donateurs, qui pourraient être victimes d’une fraude ou exposés à des risques juridiques.
- Recommandations :
- Évitez de faire des dons sans garanties claires sur la transparence et l’utilisation des fonds.
- Signalez toute activité suspecte à PayPal, TikTok ou aux autorités compétentes.
- Restez vigilant face aux récits émotionnels ou aux demandes inhabituelles de preuves de dons.
Menaces envers une abonnée : une atteinte grave
Une abonnée ayant questionné la transparence des dons a été publiquement menacée par Shashina.
- Faits signalés : Shashina a déclaré vouloir se rendre à Chartres pour s’en prendre à elle et à sa famille.
- Atteinte à la vie privée : En direct Live, elle a divulgué le prénom et la ville de l’abonnée, ce qui a conduit à d’autres menaces émanant de Shaden Colonel, un individu lié à cette affaire.
- Conséquences juridiques : Ces actes relèvent d’intimidations et de violations des lois sur la confidentialité et la protection des données personnelle
- Manque de transparence des collectes de fonds
Les collectes effectuées par Shashina manquent cruellement de clarté et de garanties.- Absence de preuves : Aucune condition générale ni preuve tangible sur la destination des dons.
- Utilisation de PayPal : Les dons par PayPal dans des régions sous embargo sont illégaux et peuvent exposer les donateurs à des sanctions juridiques.
- Pratiques opaques : Aucune traçabilité ou transparence sur l’usage des fonds n’a été fournie aux donateurs.
- Manipulations émotionnelles et contradictions
Shashina utilise des récits émotionnels pour inciter aux dons, mais ces récits sont souvent invérifiables.- Exploitation de la vulnérabilité : Ces méthodes peuvent être qualifiées d’abus de faiblesse, punissables par la loi.
- Affirmations contradictoires : Les discours incohérents sur l’origine et l’utilisation des fonds renforcent les soupçons de détournement.
Shashina et les donateurs : Ce que vous devez savoir avant de donner 🤔
Abus et escroqueries : Analyse des pratiques de Shashina et Rami NabilMeta Description :
Découvrez les faits reprochés à Shashina et Rami Nabil : abus de confiance, tromperie, manipulation des donateurs et collecte illégale de fonds. Analyse juridique et recommandations.Contenu SEO structuré :
Abus de confiance dans les collectes de fonds
Shashina et Rami Nabil sont accusés de détourner les dons faits pour des causes humanitaires comme la Palestine. Selon l'article 314-1 du Code pénal, ces pratiques pourraient être qualifiées d'abus de confiance. Les sanctions peuvent aller jusqu'à 3 ans de prison et 375 000 € d’amende.
Tromperie sur les consommateurs : un danger pour les donateurs
Les affirmations trompeuses sur TikTok, l'absence de preuve de l'utilisation des dons et les fausses mises en scène enfreignent l'article L.121-1 du Code de la consommation. Sanctions encourues : 2 ans de prison et 300 000 € d’amende.
Exploitation de la faiblesse des donateurs
En jouant sur les émotions et en manipulant des récits invérifiables, ces pratiques tombent sous le coup de l'article 223-15-2 du Code pénal, qui punit l'exploitation de la faiblesse ou de la vulnérabilité.
Menaces et intimidation : une atteinte grave
Des abonnés ayant exprimé des doutes auraient été intimidés ou menacés. Selon l'article 222-17 du Code pénal, ces actes sont passibles de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende.
Collectes de fonds illégales et absence d’autorisation
Les collectes effectuées sans statut juridique ni autorisation enfreignent l'article 40-1 de la loi du 31 juillet 1920, exposant les responsables à des poursuites administratives et pénales.
Conclusion et recommandations pour les donateurs
Découvrez les faits reprochés à Shashina et Rami Nabil : abus de confiance, tromperie, manipulation des donateurs et collecte illégale de fonds. Analyse juridique et recommandations.Contenu SEO structuré :
Abus de confiance dans les collectes de fonds
Shashina et Rami Nabil sont accusés de détourner les dons faits pour des causes humanitaires comme la Palestine. Selon l'article 314-1 du Code pénal, ces pratiques pourraient être qualifiées d'abus de confiance. Les sanctions peuvent aller jusqu'à 3 ans de prison et 375 000 € d’amende.
Tromperie sur les consommateurs : un danger pour les donateurs
Les affirmations trompeuses sur TikTok, l'absence de preuve de l'utilisation des dons et les fausses mises en scène enfreignent l'article L.121-1 du Code de la consommation. Sanctions encourues : 2 ans de prison et 300 000 € d’amende.
Exploitation de la faiblesse des donateurs
En jouant sur les émotions et en manipulant des récits invérifiables, ces pratiques tombent sous le coup de l'article 223-15-2 du Code pénal, qui punit l'exploitation de la faiblesse ou de la vulnérabilité.
Menaces et intimidation : une atteinte grave
Des abonnés ayant exprimé des doutes auraient été intimidés ou menacés. Selon l'article 222-17 du Code pénal, ces actes sont passibles de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende.
Collectes de fonds illégales et absence d’autorisation
Les collectes effectuées sans statut juridique ni autorisation enfreignent l'article 40-1 de la loi du 31 juillet 1920, exposant les responsables à des poursuites administratives et pénales.
Conclusion et recommandations pour les donateurs
- Signalez ces pratiques à la DGCCRF ou portez plainte auprès des autorités compétentes.
- Informez les plateformes comme TikTok et PayPal pour bloquer ces activités illicites.
- Soyez vigilant face aux collectes de fonds sur les réseaux sociaux, et demandez des preuves de transparence avant de faire un don.